Sakineh Mohammadi Ashtiani attendait dans la prison de Tabriz, à l’ouest de l’Iran, où elle croupit depuis cinq ans, la réponse à une demande de réexamen de son cas prévue, initialement, pour le 15 août.

Son crime (qu’elle n’a avoué, rappelons-le, que sous la torture et qui consisterait, selon ses accusateurs, à avoir eu deux relations amoureuses hors mariage) avait déjà été puni par 99 coups de fouet administrés en présence de l’un de ses deux enfants.

Mais voilà qu’une nouvelle et nébuleuse accusation a débouché, il y a quelques mois, sur une condamnation à mort et pas n’importe quelle mort puisqu’il devrait s’agir d’une mort par lapidation !

L’opinion internationale, touchée par l’horreur de cette menace qui pèse sur Sakineh, attendait avec elle la révision d’un verdict aussi inique que barbare quand, le 11 août dernier au soir, se produisit l’un de ces coups de théâtre dont l’Iran commence à être coutumière : le régime diffusait à la télévision, dans une émission de grande écoute, les prétendus « aveux » de la jeune femme qui, couverte par un tchador noir qui ne laissait voir que son nez et l’un de ses yeux, tenant une feuille de papier entre les doigts comme si elle récitait une leçon mal apprise, une voix off en farsi couvrant sa propre voix qui s’exprimait dans sa langue maternelle, l’azéri, confessait sa supposée complicité dans le meurtre de son mari.

Outre le fait que l’on peut avoir des doutes sur l’identité de la femme qui est apparue ce soir-là, sur les écrans, dissimulée sous un tchador étonamment couvrant, ces propos vont, par ailleurs, clairement à l’encontre de ceux rapportés par le Guardian, la semaine dernière, et où Sakineh expliquait que les autorités iraniennes l’avaient déjà, en 2006, lavée de cette accusation infame ; qu’elles mentaient donc sciemment en revenant ainsi sur une charge abandonnée depuis longtemps et ce dans le seul but de semer la confusion dans les médias et de les préparer à une exécution à la sauvette ; et que la justice ne s’obstinait sur son cas que « parce qu’elle est une femme » et qu’elle vit « dans un pays où les femmes sont privées de leurs droits les plus élémentaires. »

Il est urgent de répondre à l’appel des enfants de Sakineh, Fasride et Sajjad Mohammadi Ashtiani, nous adjurant de ne pas fermer les yeux sur une mise en scène aussi grossière et de ne pas laisser leur « cauchemar devenir réalité ».

Il est urgent d’exiger des autorités, pour Sakineh, le renoncement à toute forme d’exécution, une remise en liberté sans délai et la reconnaissance de son innocence.

Des dizaines de femmes sont, chaque année, en Iran, condamnées au fouet, à la lapidation ou à d’autres peines dont la barbarie glace, tout autant, les sangs : il est urgent, au-delà même du cas de Sakineh, que l’ONU rappelle au régime des Mollahs les promesses faites, en 2002 et en 2008, quant à l’abolition de ce type de châtiments.

La vie d’une femme est en jeu.

Une semaine de vacances privées en Italie et tellement de choses à voir !

Valls : "échec assez patent" de la politique de sécurité. Le député-maire PS d’Evry, Manuel Valls, candidat à la primaire socialiste pour l’élection présidentielle, a qualifié jeudi d’"échec assez patent" la politique de sécurité de Nicolas Sarkozy. "Nicolas Sarkozy est en charge de la sécurité des Français depuis 2002", a souligné M. Valls sur France 2. "Est-ce que les Français se trouvent davantage en sécurité qu’il y a dix ans, non. Cela veut dire qu’il y a une forme d’échec, un échec assez patent, de la politique de Nicolas Sarkozy

On pourrait expliquer que cela relève du superficiel, de la manipulation, de la mode etc... Ce qui est certain, c’est que les gens ont besoin de se retrouver et de vivre collectivement des moments de fête. De plus, montrer par le nombre que l’on peut encore avoir une démarche libre ne me semble pas ridicule. Mais alors pas dans un endroit fermé, peu accessible et mal éclairé. Pas non plus sans sécurité, hygiène et assistance médicale, en cas de problème. Mais alors qui organise, qui est responsable, qui paie ?

Montpellier doit aborder son avenir avec passion, optimisme et universalisme. L’exécutif qui sera élu à Montpellier en 2014 aura la responsabilité de préparer l’entrée dans la vie active de la génération des enfants nés dans le siècle. Ils devront trouver dans l’aire urbaine de la ville : formation, logement, transports modernes et adaptés, culture, environnement durable préservé, qualité de vie, etc...

Depuis les années 80, les forces de progrès rassemblées autour de Georges Frêche ont permis un développement continu de la ville. C’est à nous aujourd’hui, élus de Montpellier, de poursuivre cette action avec confiance, courage et compétence, en pleine coopération avec les autres institutions régionales et locales. Nous en avons le devoir car si nous abordons les échéances de 2014 en panne de réalisations, d’idées ou de projets, nous risquons de livrer Montpellier à la droite, flanquée de ses alliés les plus infréquentables comme du temps de Jacques Blanc à la Région.

J’ai par conséquent décidé, fort de mon expérience de Maire-Adjoint, de Conseiller de Montpellier-Agglomération et de Conseiller Général du 3e canton, de postuler, le moment venu, à la fonction de Maire de la ville.

Ce sont les militants socialistes qui diront s’ils me jugent digne de cette haute responsabilité. Beaucoup me connaissent, me témoignent de leur confiance et me prêtent l’indispensable capacité à rassembler sans laquelle rien n’est possible.

communiqué de presse du jeudi 8 avril 2010

Dans Le Monde du dimanche 28 mars, Manuel Valls, candidat aux primaires du PS pour les élections présidentielles de 2012, fait un tour d’horizon politique. Répondant aux questions de Françoise Fresoz, il propose "un pacte national sur les retraites" susceptible de réunir autour de la table les partenaires sociaux et la majorité. Dans le livre qu’il vient d’écrire, Pouvoir chez Stock, il défend le point de vue : "le nouvel espoir que la gauche doit porter, c’est celui de l’autoréalisation individuelle", faisant référence à Jaurès qui concevait le socialisme comme "l’individualisme logique et complet". Manuel pense qu’un anti-sarkosysme primaire serait une erreur grossière et je partage ce point de vue. D’autre part, il affiche un regard très critique sur la réforme des 35h et sincèrement il a raison, même si l’intention intellectuelle est louable. Je vous conseille de lire cet article qui me semble assez juste.

Cette réforme historique va permettre à 32 millions d’Américains de bénéficier de l’accès aux soins que propose la nouvelle réforme de l’assurance maladie. Très belle victoire pour le Président Américain.

Je voudrais remercier toutes celles et tous ceux qui ont, par leur travail, réalisé l’exploit et apporté à la gauche une victoire éclatante et sans appel. C’est un moment d’histoire où chacun dans longtemps se dira :"j’y étais !".

La liste "Tous pour le Languedoc-Roussillon", conduite par Georges Frêche, a frappé très fort lors du premier tour des élections régionales. Les trois listes de gauche ont été éliminées. En particulier la liste PS conduite par Hélène Mandroux. La manipulation tentée par Martine Aubry et ses déclinaisons locales sont un échec cuisant qui aura des conséquences certaines dans les rapports politiques à venir. En attendant le second tour, dimanche 21 mars, où Georges Frêche retrouvera comme en 2004 l’UMP et le FN, travail de terrain et mobilisation car tant que l’arbitre n’a pas sifflé la fin du match...

Voici le communiqué de presse envoyé ce jour mercredi 3 mars 2010.

 A la déclaration de Bertrand Delanoë, hier dans le Gard : "le socialisme est plus grand que les socialistes", je préfère la réflexion d’une militante tout à l’heure, sur le marché d’Antigone : "le socialisme n’est rien sans les socialistes".